Tersane projesi suya düştü

Özelleştirme Yüksek Kurulu tarafından 13.08.2003 tarihli ve 2003/47 sayılı kararı ile Akdeniz Taşucu Gemi Sanayi A.Ş.'ye (AKTER) tersane kurulması amacıyla 46 yıllığına devredilen Taşucu-SEKA Kağıt Fabrikası Limanı'nın bir bölümünde kurulması düşünülen tersane projesine, Danıştay 6. Dairesi'nden "iptal" kararı çıktı. Ahmet Özel, Yılmaz Gezer ve Kum Mahallesi Kültür ve Güzelleştirme Derneği adına İhsan İkinci tarafından, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Denizcilik Müsteşarlığı ve Ulaştırma Bakanlığı'na karşı açılan davada, Danıştay 6. Dairesi "iptal" kararı verdi. Mersin Deniz Ticaret Odası Genel Sekreteri Atahan Çukurova, Danıştay'ın verdiği karardan dolayı Taşucu'na yapılması planlanan tersanenin yapılamayacağını belirterek, "Bu Mersin için çok büyük bir kayıp. En az 3 bin kişinin istihdam edileceği bir proje iptal oldu" dedi.

Danıştay 6. Dairesi'nden davayla ilgili verilen kararda, tersane kurulmasının ülke güvenliği ve ekonomisi açısından son derece faydalı olacağı ancak, bu tür işletmelerin yer seçiminin şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uygun olması, tesisin çevreye zarar vermemesi gerekliliği belirtildi. Kurulacak olan tersanenin bu haliyle çevre mevzuatı açısından da Ramsar Alanı, Göksu Deltası Özel Çevre Koruma Alanı tampon bölgesi içinde yapılamayacağı için, dava konusu işlemler için "iptal" kararı
verildiği bildirildi.

"Çok ciddi bir istihdam şansını kaybettik"
Konuyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Mersin Deniz Ticaret Odası Genel Sekreteri Atahan Çukurova, Taşucu Tersanesi'nin yapılamaması nedeniyle çok ciddi bir istihdam şansının kaçırıldığını söyledi. Çukurova, turistik açıdan önemli tesislerin olduğu illerde bile bu tür tersanelere izin verilirken, Mersin'de bu iznin verilmemiş olmasının 3 bin kişinin istihdamını engellediğini vurguladı. Tersane yapımı için artık İskenderun'un adının geçmeye başladığını belirten Çukurova, Taşucu'nda tersanenin yapılacağı yere ilişkin bilirkişi heyetinin hazırladığı raporun da yanlış olduğunu savundu.

Bölgeye ilişkin bilirkişi raporunun olumsuzluklarla dolu olduğunu ileri süren Çukurova, "20 yıllık liman sahasını 1. sınıf tarım arazisi olarak gösterdiler. Rüzgar verilerinin neden Taşucu'ndan değil de, Mersin'den alındığına dair bilirkişi raporunda ifade var. Taşucu'nda meteoroloji istasyonu yok. Sanki var da almamışız gibi bir rapor yazılmış. Çok taraflı bir bilirkişi raporu bizi kötü bir sonuca vardırdı" diye konuştu.
En kötü sonucun ise istihdamın önüne geçilmiş olması olduğunu ifade eden Çukurova, aldığı göçlerle artan işsizlik nedeniyle Mersin'in bu tür projelere ihtiyacı bulunduğunu söyledi. Çukurova, Taşucu'na yatırım yapmak isteyen işadamlarından bazılarının da buraya onay çıkmaması nedeniyle Kocaeli'ni tercih ettiğini belirterek, "Biz beceremedik ama, Kocaeli becerdi. Bizim ortaklarımızdan bazıları gidip orada yatırım yaptı. Bunun için üzgünüz" şeklinde konuştu.

LOJİPORT