Gaz çalınır mı tartışması

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu?nda görüşülen Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde değişiklik yapılmasını öngören yasa tasarısının 7 maddesi daha kabul edildi.

Komisyon, geçen hafta görüşmeye başladığı tasarıya devam etti. Tasarının 56. maddesi üzerinden devam eden görüşmelerde söz alan CHP Trabzon Milletvekili Akif Hamzaçebi, geçen hafta kabul edilen ''Dökme gelen eşyada yüzde 3'ü aşmayacak şekilde eşya cinsi itibarıyla Bakanlar Kurulu kararıyla belirlenecek oranlardaki eksiklik ve fazlalıklar için takibat yapılamaz. Doğalgaz ürünleri için bu oran, yüzde 6 olarak uygulanır'' düzenlemesine karşı çıktı.

Boru hatlarıyla yapılan taşımada fire olup olmadığını soran Hamzaçebi, ''Bu düzenleme, 'yüzde 6 oranında hırsızlık yapılır' demektir. Bu bir takım eylemleri teşvik eder. Bu yönde düzenleme yapmak doğru olmaz. Gerekirse çalınma haline ilişkin düzenleme yapılabilir'' dedi.

AK Parti Kocaeli Milletvekili Muzaffer Baştopçu, boru hatlarında bakım ve arızalarda fire olabildiğini söylerken, CHP Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu ise Gümrük Müsteşarlığı yetkililerinin boru hatlarında fire olmadığı konusunda bilgi verdiğini ifade etti.

Tartışmaların karşılıklı sürmesi üzerine söz alan Gümrük Müsteşarı Emin Zararsız, normal şartlarda boru hatlarında fire olmadığını belirterek, ancak bazı durumlarda olabildiğini söyledi. Çalınmanın gümrüğü ilgilendirmediğini kaydeden Zararsız, ''Sınırda ölçüm tesisleri var. Buraya gelen araç ölçüm yapıldıktan sonra içeriye giriyor. Bizde, fire, gemi ve tankerlerle taşımada olur. Ama boru hatlarında gaz kesintisi olduğunda ve yeniden gaz verildiğinde fire olabiliyor. ama bu nadir durumdur'' diye konuştu.

Yeniden söz alan CHP'li Hamzaçebi, Gümrük Müsteşarlığının kendilerini yanlış bilgilendirdiğini savunarak, ''Çalınmayı siz söylediniz. Madem çalınma sizi ilgilendirmiyor. Bu hükmün buraya konulmasına gerek yok'' dedi.

DSP İzmir Milletvekili Harun Öztürk de yüzde 6 firenin otomatik uygulamaya dönüşmemesi için hassasiyet gösterilmesi gerektiğini kaydederek, düzenlemenin yeniden gözden geçirilmesini istedi. Öztürk, yüzde 6 firenin yüksek olduğunu savundu.

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı, düzenlemenin uygun olduğunu, fire oranının belirlenmesinde Bakanlar Kuruluna yetki verildiğini belirterek, ''Bakanlar Kurulu, bu konuda düzenleme yaparken buradaki tartışmaları dikkate alacaktır. Hiçbir şüphe ve suiistimale imkan vermeyen düzenleme yapılır'' dedi.

''TASİŞ NE YAPIYOR?''

Önergeyle tasarıya eklenen bir maddeyle, gümrüklerde el konulan niteliksiz kaçak akaryakıtın tasfiyesi, il özel idarelerine bırakılıyor.

CHP'li Hamzaçebi, bu görevin TASİŞ'ten alınarak il özel idarelerine bırakılmasının yanlış olduğunu savunarak, ''TASİŞ'i Maliye'den alıp Gümrük Müsteşarlığına bağladınız. Aldınız ama TASİŞ'e iş yaptıramıyorsunuz. TASİŞ ne güne duruyor, niye işini yapmıyor? Bu durumda yapılacak olan TASİŞ'i yeniden Maliye'ye bağlamaktır'' dedi.

CHP'li Aslanoğlu da düzenlemeye karşı çıkarak, ''Sizin yapamadığınız işi, il özel idareleri nasıl yapacak? Bu düzenleme, bu akaryakıtın atılması demektir'' görüşünü savundu.

Bakan Yazıcı, Petrol Kanunu ile gümrüklerde el konulan standartlara uygun olan kaçak akaryakıtın il özel idarelerine verildiğini hatırlatarak, ''Niteliksiz kaçak akaryakıtın tasfiyesinde TASİŞ güçlük çekiyor. İl özel idareleri nitelikli olanı tasfiye edebildiğine göre bunu da yapacaktır. Bu akaryakıtı asfalt tesislerine verecektir. Böylece konunun bütünlüğü de sağlanmış olur'' dedi.

GÜMRÜK MÜŞAVİR YARDIMCILARININ DURUMU

Tasarının 7 maddesi daha kabul edilirken, altkomisyonda uzlaşma sağlanamayan gümrük müşavir yardımcıları konusu görüşmelerde tartışma konusu oldu.

CHP'li Aslanoğlu ile AK Parti Mersin Milletvekili Ali Er, gümrük müşavir yardımcılarının, gümrük müşavirlerinin kurduğu şirketlere ortak olmasına imkan verilmesi amacıyla birer önerge verdi.

CHP'li Hamzaçebi, gümrük müşavir yardımcılarının sınavlara girmeden müşavir olmak yönünde talebi olduğunu belirterek, ancak bunun doğru olmadığını söyledi. Kendilerine 3 sınav hakkı tanınabileceğini ifade eden Hamzaçebi, bunun başka düzenlemelerde, başka meslek gruplarına da tanındığına işaret etti.

Önergelere MHP, DSP ve DTP'li üyeler de destek verirken, AK Parti'li Er, konunun sürekli olarak önlerine geldiğini belirterek, bu yönde düzenleme yapılmasının doğru olduğunu savundu.

Meslek temsilcilerinin görüşlerinin sorulması üzerine söz alan Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği Başkanı İsmail Baykal'ın, ''Arkadaşlarımız milletvekilleri üzerinde kulis yapmış'' demesine milletvekilleri tepki gösterdi. Bunun üzerine , sözlerinin yanlış anlaşıldığını belirterek özür dileyen Baykal, gümrük müşavir yardımcılarına dönük böyle bir düzenleme yapılmasının çifte standarda yol açacağı gerekçesiyle karşı çıktıklarını söyledi.

Bu sırada komisyonda bulunan gümrük müşavir yardımcıları, Baykal'a tepki göstererek, yanlış bilgi verdiğini söyledi.

Tartışmanın devam etmesi üzerine, toplantıya ara verildi. Tasarının görüşmeleri öğleden sonra devam edecek.

DHA